Previa 11ª Jornada: Alquileres del Saja

Domingo, 18:45

Vamos todos e improvisamos. Yo me niego a organizar nada si al final cada uno hace lo que le da la gana.

Last edited by Toni on Fri Feb 15, 2008 4:52 pm; edited 1 time in total

ajajaj no te enfades toni!!

a ver si ponen algún día un partido pronto para poder estar allí aunque sea desde la grada de cizañero xD

Wed Jan 23, 2008 1:42 pm

Toni
President Evil
Toni,

Esto es lo que dijiste y por eso el domingo fue la gente que fue:

Yo no podré ir... tengo exámen de edificación mañana. Tampoco iré al partido si hay gente, porque como no estoy en forma, prefiero que vaya quien lo esté. Y más a un partido difícil como el del domingo.
Respecto a la cena, prefiero el sábado, porque el mismo sábado por la mañana tengo una reunión con Acebes, el delegado norte de Ferrovial, para presentarle nuestro proyecto constructivo de la carretera Puente S. Miguel - Suances, y claro, no puedo presentarme con ojeras, aunque no haya bebido.

Estaré en minas toda la tarde, así que si alguien se digna en ir a por balones, allí los tengo.

En fin, si hay que ser explicito...

Estrategia correcta para tener las mayores posibilidades en un partido de máxima dificultad:

Deben ir convocados los jugadores más competitivos del equipo.

Eso sí que lo hicimos...

Los que estén en el banquillo, cuando salgan a jugar, lo harán lo justo y necesario para que alguien descanse y vuelva al partido. Es decir, 2 o 3 minutos a lo sumo.

Como Rulo apuntó, no se puede aceptar que Velar, por ejemplo, esté más de 10 minutos en el banquillo mientras hay algún otro jugador de nivel mucho más bajo en el campo todo ese tiempo. Un jugador entre cuatro es mucho, y el nivel del equipo cae en picado. Eso fue lo que ocurrió... y nunca debería haber ocurrido. No es la primera vez (eliminación en copa el año pasado, por ejemplo), y ojalá fuese la última.

Por esta razón rectifiqué, y me incluí en la alineación, ya que me tocaba por partidos y fuí a entrenar, pese a tener un exámen por la mañana el día siguiente. Quería jugar porque, a diferencia de otros, yo miro por el equipo; habría jugado esos 2 o 3 minutos por parte, si es que era necesario, y de este modo, el nivel del equipo no se vería tan afectado (aparte ya de cuestiones individuales, como ser capaz de controlar un balón sencillo, o dar un pase a dos metros) porque, por bien que esté, por mucho que me esfuerce, nunca podré desempeñar el papel de Rulo o Veli en el campo, y por tanto, si juego yo, el nivel baja. Mi plan era entrar en la convocatoria, para chupar banquillo y dejar jugar más tiempo a quienes debían estar en ese partido. Creo que hubiesemos ganado de haberlo hecho así, sinceramente.

De vez en cuando hay que sacrificar minutos de algún jugador por el bien del equipo. Y por supuesto que me niego a salir sin calentar, y más cuando el banquillo está lleno. No quiero volver al tema de por qué deben jugar 6, y ni uno más. Lo ideal sería que todos llevásemos el equipaje todos los días por si acaso, pero es que de nuevo está el problema de que algunos no miran más allá de sus narices, y si llevan la ropa, tienen que jugar media parte por ley, seamos 5 o 10, les toque o haya compañeros con más méritos, perjudiquen o no, se arrastren por el campo o no, lleven 3 meses sin jugar o no. Da igual. Esto es lo que me cabrea mucho; no lo he visto en mi vida en ningún equipo. Supongo que para eso está el entrenador.

En fin. Ahora vienen tres partidos muy fáciles, a priori. Aquí es cuando los que menos nivel tienen deben jugar muchos minutos, y los otros estar en el banquillo por si acaso. Nunca al revés.

El partido es el domingo 10, es decir, este finde no, el que viene

Soy Rulo.

Vamos a ver TONY.

Esto NO es un equipo, es un grupo de amigos que nos reunimos para vernos, bajar el colesterol, sudar un poco y hacer algo que nos gusta y entretiene, a nossotros y a nuestras novias.

Ganar es importante, a mi no me gusta perder ni a las canicas, la competición es importante, es motivadora y fortaleze la capacidad de sufrimienton de cada individuo no solo en el tema deportivo sino en la vida real.

Pero no hay que olvidar que vamos a jugar para pasarlo bien, sobre todo para hacer deporte y vernos y PUNTO.

Sigo pensando que debemos de ir todos a jugar, habrá días que vallamos muchos y otros dias que menos, pero por lo menos nos veremos.

LO ÚNICO QUE DIGO SERIAMENE CON RESPECTO AL TEMA TÁCTICO Y DEPORTIVO:

!!!!!PRESTEN TODOS ATENCIÓN!!!!!

Y ACEPTEN CONSEJOS DEL SABIO DE TORRES::::

Como no somos grandes deportistas capaces de correr durante horas a un gran nivel, debemos de tratar de PERDER EL BALÓN LAS MENOS VECES POSIBLES, de esa manera correremos menos detrás del balón. El futbol sala es un jueego en el que los TONTOS corren detrás de una pelota redonda. Para ello sería bueno tratar de jugar en equipo, DAR EL BALÓN AL COMPAÑERO QUE ESTE MÁS CERCA. Eso no quiere decir que no podamos regatear o ......eso sí, pero tratar de perder el balón lo menos posible.

YA SE QUE TODOS PODEMOS DAR UN PASE CON EFECTO DE 30 METROS Y POR ENCIMA DE TRES CONTRARIOS, PERO SERÍA BUENO QUE NOS LIMITÁSEMOS A JUGAR EN EQUIPO CON EL MÁS CERCANO Y REPITO!!!!!!!!EL COMPAÑERO MÁS MÁS MÁS CERCANO!!!!!!, de esa manera correremos menos y marcaremos más goles.

Debemos tratar de no descompansar el equipo en cuanto a delanteros y defensas.

Esa es m i versión, jeje.

Bueno, todo es broma pero sería bueno que lo reflexionaseís.

Nos vemos el Miercoles.

BEsos a todos .

Sin más aprovecho para enviaros un cordial saludo.

RAUL

Eso de que debemos jugar todos en todos los partidos suena políticamente muy correcto, queda muy bien, pero es imposible. Somos más del doble de los necesarios, y los partidos no son de 90 minutos precisamente. Creo que estabamos todos de acuerdo en que preferimos jugar menos partidos, pero con más minutos, que no ir todos y estar 3 minutos en el campo. Precisamente porque somos un grupo de amigos me extrañan ciertos comportamientos muy poco considerados no ya hacia compañeros, sino hacia amigos. Los amigos se supone que estamos para ayudarnos, apoyarnos, y para compartir. No para ser egoistas.

En cuanto a lo de jugar muy poco, tu probablemente no te acuerdes de lo que es eso, pero cuando eso ocurre, ni te metes en el partido, ni te enteras de donde estás pinado, ni te da tiempo a sudar, ni ayudas al equipo para nada; es más, sales cabreado porque probablemente no te haya dado tiempo ni de tocar un balón, y si lo hiciste, seguro que además fue de mala manera. Por eso cada vez que tenemos más de 3 cambios, hacemos partidos horribles, penosos, y las pasamos putas hasta contra Pinturas Jaser. Y eso no es divertido.

La experiencia nos hizo llegar a que los dos cambios eran lo ideal. Mejor para todos, en individual, y para el equipo. Deberíamos tener un poco de memoria, y no caer en errores pasados. Además estoy seguro de que el 80% de la gente está de acuerdo conmigo, y que prefieren jugar 20 minutos/partido en dos partidos, que 10 minutos/partido en tres. Y si me hicieseis caso, y en dos o tres partidos por vuelta jugasemos de forma competitiva, nos divertiríamos mucho más, porque estaríamos entre los 3 primeros seguro, y a todos nos gusta jugar en un equipo ganador.

En lo demás, te doy la razón, porque la tienes, joer. Tiqui-taca, y que corran ellos. Podemos hacerlo. Cuando nosotros corramos, que sea para pillarlos en bolas en una contra.

Dicho lo cual

¡¡OS QUIERO A TODOS!!

Yo estoy de acuerdo con Rulo: antetodo somos amigos; y a mi me gusta ganar más que a nadie pero no a costa de picadas entre nosotros.

En cuanto a lo de los cambios, estoy con Toni: es mejor tener máximo 3 cambios, pero eso si, siempre y cuando el equipo esté compensado y los cambios se hagan con cabeza. Hasta ahora no ha habido problemas con las convocatorias pues todos sabemos que nos toca descansar un partido de vez en cuando para poder jugar más los otros. El problema viene cuando dices primero que no vas, se convoca a otro y luego te presentas a jugar....

Toni tiene razón de que los mejores partidos los hemos jugado con menos gente, porque más minutos te hace meterte más en los partidos, pero también la gente tiene que pedir el cambio, no jugar hasta la extenuación, que si tenemos cambios es para aprovecharlos.

El tema de desconpensar el equipo está claro. Como ha dicho Rulo en alguna ocasión, de delantero siempre tiene que haber uno que corra y atrás alguien de garantías. Si no cumplimos esto, siempre tendremos problemas, máxime si es un equipo competitivo.

De todas maneras todas estas cosas las deberiamos hablar todos en el entreno e incluso pensar alguna jugadilla ensayada o hablar de cosas deportivas, que para eso es un entreno.

En verde: Partido jugado
En rojo: Partido no jugado
En amarillo: Partido jugado como reserva (no cuenta para el total)
Entre paréntesis: Número total de partidos jugados

No contamos con los habituales (Borja y Llata) ni con Pedro que está hecho polvo tras meterse todos los antibióticos de la farmacia.

Yo llevaré la ropa por si acaso, pero no tengo ningún problema en ver el partido desde la grada. Ahí está toda la información, así que será mejor que decida otra persona.

Solo añadiré que más de dos cambios son perjudiciales. El tercero solo por si acaso. Y no es una simple opinión; está demostradísimo.

Pues me voy a mojar yo:

1- Diego (Portero)
2- Rulo (Defensa)
3- Veli (Defensa)
4- Pablo M (Delantero)
5- Gelo (Banda)
6- Pit (Banda)
7- Peibol (Banda)
8- Toni (Delantero)

Descansan:
1- Pedro: enfermedad
2- Nano: 7 partidos jugados, 3 de ellos seguidos

Las posiciones son teóricas y en base a sistema rombo, ya que a parte de Rulo y Veli, habrá alguien más que tenga que jugar en defensa (ya sea Pablo M, Gelo o yo mismo). creo que los demás cambios están bien: 2 para turnarse de delantero y 3 para turnarse en banda.

Si teneis alguna objecion dejar mensaje